有关中医的讨论有益于当今医学的发展
袁钟
当前，有关中医的讨论引起了国人的高度关注。尽管对中医的性质、作用和
价值有不同看法，甚至形成相互对立的观点，但这场讨论的真正意义不在于如何
评价中医，而在于促使我们思考：今天的中国究竟需要什么样的医学？医学应该
怎样发展？
我们知道，医学是研究人类生命过程以及防治疾病的知识体系。由于人类处
于自然和社会之中，人类生命过程及疾病受自然和社会多因素的影响。所以，医
学不是纯粹的自然科学，而是自然科学与社会科学的交叉学科。然而，现代医学
过去长期的发展趋向于纯自然科学方向，临床中更多的依赖实验检验和仪器检查，
对患者的心理状况和社会问题却关注不够，导致医患沟通减少，医患信任降低，
诊治技术单一，治疗效果受限，医患对立增加，医患冲突严重。为此，现代医学
的有识之士提出：医学应从生物医学模式转为生物、心理、社会、环境医学模式。
这种转变要求医生应了解影响患者的心理、哲学、伦理、宗教等思想因素，而能
够影响大多数中国人的传统思想主要存在于传统文化之中。那么，中国现代医学
的发展就应该重视中国传统文化思想对健康与疾病的影响。相对而言，中医在这
方面有更多的探索和积累，这正是中国的现代医学发展的丰富资源。
另外，中医的长期发展至今尚未步入自然科学的轨道，大量成功的临床治疗
经验依然借助古代普遍学说来解释，或用原始的类比方法来说明，对疾病个体化
和动态化的考虑大于对规律的认识，医生的个体经验总结大于标准化的探索。于
是，在如今现代科技高度发达和影响巨大的社会中，我们还听见用“阴阳五行学
说”、“元气论”来解释疾病，还用“风寒暑湿燥火”来说明病因，还仅靠医生
的手指感觉来体会脉象，还主要凭医生的个人经验来诊治疾病。这就导致不能对
中医有效的临床经验进行科学解释，中医的科学成分不能被有效地提炼，中医所
触及的客观规律不能被真正认识，中医的诊治方法难以标准化，而对中医的批评
和质疑始终不断。其实，正像中国的现代医学发展应该学习中医的人文精神和沟
通艺术一样，中医的发展也应该学习现代医学的科学思想和方法，两者的结合才
是我国医学发展的正确方向。过去，尽管现代医学提出了医学模式转变问题，但
并没有注意到中医丰富的传统文化资源；尽管中医内部也有中医现代化和中西医
结合的探索，但显然不是以科学思想和方法为本，而只是用其来证明中医理论的
科学性。
正是目前这场有关中医的讨论，使我们更全面、更实际地思考现阶段医学的
发展问题，包括中国的现代医学和传统医学的发展问题，两者的不足正是对方的
优势，显然可以形成优势互补。从自然科学的发展规律来看，传统医学最终将融
入现代医学之中，但中国的现代医学和传统医学在相当长的时间内还会独立存在。
在这个期间，中国的现代医学将逐渐认识中国传统文化思想对健康与疾病的影响，
从而带来医学模式的转变。中国传统医学的发展大致有三个方面：一是大量地用
科学方法验证中医成功的治疗经验，不断将传统医学的科学成分融入现代医学之
中，促进现代医学的发展；二是培养真正掌握现代医学和传统医学两套本领的人
才，充分发挥中医熟悉传统文化的优势，既懂如何与患者沟通，调动患者战胜疾
病的积极性，也懂得防治疾病的科学方法，从而在中国推动现代医学的模式转变，
并成为这种探索的重要力量；三是完整地保留中医的传统特色，以较小的规模和
传统文化的形式加以保存，从基础教育到专业教育，从教学内容到临床技艺，要
完全恢复传统本色。
需要强调的是，我们再也不要在思想上将现代医学与传统医学对立，虽然两
者的产生有东西方之分，但我们的目的是如何让两者更好地为我们的健康服务，
何况大多数国人所说的西医就是中国的现代医学，即在中国应用和发展起来的现
代医学。它和中医一样，都有中华民族的智慧结晶。我们的目标是促进中国的医
学发展，对中医临床经验的科学验证将丰富现代医学的科学内容，中医丰富的传
统文化思想将有助于现代医学的模式转变，中医传统的完整恢复将有利于中医传
统文化的继续保存。现代中国需要熟悉中国人及其文化和精通现代医学知识及技
术的医生，需要呼唤中国的医学尽快转变为生物、心理、社会、环境医学模式。
当有关中医的讨论使许多人困惑、不解甚至愤怒时，我们应理性地看到其积
极作用。中医的存亡不在于外部如何评价，而在于自身如何发展。如果中医内部
越来越缺乏创新和发展动力，外部无论怎样赞扬和保护都无济于事。从这个意义
上讲，有人对中医提出批评不是一件坏事，我们应该将外部的批评压力转为自身
发展的重要动力。历史上，发展中医曾经是近几代中医人的奋斗目标，但这种奋
斗不只是一个医学发展问题，常与我们的民族情感、文化血脉和社会心理紧密相
连，也强烈触动着主流中医的传统观念、知识结构和理论基础。发展就是要有所
改变，任何改变都会带来新与旧的冲突，带来创新与传统的冲突，也带来少数人
的理性与多数人的情感冲突。当中医界乃至中国社会不能接受或完全拒绝这种改
变时，发展中医常被视为背叛中医或否定中医，那些为之奋斗的人们只能改变或
放弃自己的奋斗目标。
这次有关中医的讨论是否再次创造了中医发展的契机？目前尚难以下结论，
但这种广泛的思考和争论，触动了许多中医学生、教师和医生的心灵，促使他们
对中医的现状进行深入剖析，引发他们对中医未来进行深刻思索，激活他们推动
中医发展的动力，从而促进当今医学的发展。
(XYS20070127)
◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.3322.org)(xys.xlogit.com)◇◇
◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.3322.org)(xys.xlogit.com)◇◇
评《有关中医的讨论有益于当今医学的发展》
psychina
从自然科学的发展规律来看，传统医学最终将融入现代医学之中，从这句话
来看不能说袁钟对现代医学的发展缺乏了解，但对中医还抱着很大的幻想。东西
方的古代医学，或者传统医学，在本质上是很接近的。所谓的本质有两个意思，
一是目的都是解决痛苦，救人，二是认识上都在很原始的水平，尽管从获取和积
累的经验上来说，中医可能比西方的还要多一些，但这种多毕竟还不是本质上的
差异。现代医学的发展，来自众多的相关的基础科学的影响。粗略地说，物理学
化学生理学药理学不断地给医学带来革命性的突破，西医的发展历史上，不断地
放弃传统的错误的和荒谬的认识。这样的放弃是如此的果断，才使得医学的发展
是如此的迅猛，人类的生命才获得如此重大的利益。现代医学也许有过短暂的单
纯生物决定论，但是，对人类健康行为，社会经济与疾病的关系的探索，也许出
于研究对象的本质上的困难和开展的局限显得缓慢，但也从来没有停止。
现代医学和医疗服务体系常常被混为一谈，尽管这是一对兄弟，但它们是两
个不同的独立体。医患对立是医疗体系的不合理所致，而医疗体系更多的受到政
府，社会，经济，文化和信仰的影响。文章所列出的问题主要是医疗体系的问题，
和现代医学本身的直接关系不多。医患冲突中有的因素和现代医学的迅速发展有
关。有个经济学的概念倒是可以借来说一下这种直接关系，就是所谓信息不对称。
现代医学的科学发展使得医学的知识越来越专门化，无法深入人心，多数情况下
是医生知道，病人完全不知道，有病又不得不看，对治疗的决定很难参与。像是
一支不知生死好坏的股票，由不得你，你必须买下来。中医用了很多中国哲学的
理论，本身就是文化的一个部分，病人知道的中医知识接近医生，不学医学也可
以开药方，有个姓潘的不但看好了人，还开药治疗猪。远了。相信人们在治疗效
果的问题上可以放弃这种亲切感。
现代流行病学从吸烟和肺癌的关系的探讨开始，对人类的行为和健康的关系
作了很多科学的解释，比如饮食，锻炼等等健康行为和肥胖，糖尿病，高血压，
中风等等重大疾病的关系，就是对非生物学因素的充分的关注。袁钟提出中医在
这方面有更多的探索和积累，这正是中国的现代医学发展的丰富资源，不知具体
是什么内容。
中医没有步入科学的轨道，是因为不能进入，中医的理论和实践的范式无法
和科学结合，历史和试验都说明了这一点，袁钟如果从高处看到结合的可能，应
该明确指点我们，而不是单纯地反复宣称，两者的结合才是我国医学发展的正确
方向。
中医“与我们的民族情感、文化血脉和社会心理紧密相连”，所以中医的发
展，考验着我们个人的理性，也检验着我们的文化是不是真正的健康。
(XYS20070128)
◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.3322.org)(xys.xlogit.com)◇◇
中医不会对新医学模式有贡献
wulaoliu
新的医学模式是谁提出来的？最起码咱国人还没有这个水平。要是果真能从
中医中得到帮助和启发，没有中医的西方国家的医学水平必定要落后于中国了？
袁钟文章看起来是很有道理，但是，分析清楚生物因素在医学中的权重以及
中医中真正有价值的人文因素就可以得到结论。事实上中医的心理学根本不好和
现在西方的心理学相比，更不要谈什么社会和环境等方面的知识了。没有比方舟
子的“废医验药”更简洁明了。
(XYS20070128)
◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.3322.org)(xys.xlogit.com)◇◇
上面三篇文章均转自 新语丝 ，转载不代表jiangeu本人完全同意其中观点（事实上上面三篇文章的观点也不相同） , 但jiangeu认为其观点值得关注，所以转载供参考, 欢迎评论。
你可以使用这个链接引用该篇文章 http://publishblog.blogchina.com/blog/tb.b?diaryID=6077605